Получение
статуса арбитражного управляющего – это процесс, где к кандидату закон
предъявляет жесткие требования без исключений и поблажек.
Я сдал квалификационный теоретический
экзамен, до которого приобрел трудовой опыт руководства несколькими предприятиями.
Полученный позже опыт взаимодействия с органами госвласти, научил следовать
букве закона. Тот же опыт позволяет преодолевать возникшие разногласия с
проверяющими, с контрагентами, разумно урегулировать споры.
Статус
арбитражного управляющего, открывает не только большие возможности, но и
накладывает множество обязанностей, ограничений.
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» четко очерчивает круг
обязанностей арбитражного управляющего в ст.ст.20.3-20.4, который становится с
момента допуска – официальным руководителем должника (как раз здесь
пригождается опыт управлением компаниями).
Требуется
грамотно выявить и преодолеть причины предбанкротного состояния взятой в
антикризисное управление компании.
Все риски арбитражного управляющего
застрахованы на случай причинения убытков в рамках осуществления своей
профессиональной деятельности.
Я
имею опыт участия в переговорах, способствовавших завершению споров
заключением мирового соглашения.
Морально сложно быть фактическим руководителем
«погибающей» фирмы и одновременно посредником между ее интересами и
кредиторами, судом. Я применяю свои знания для того, чтобы досконально изучить
и добросовестно оценить истинное финансовое положение организации, из этого
действую.
Действовать в арбитраже добросовестно и профессионально для меня – значит, объективно оценивать свои и чужие возможности. Детально разрабатывать стратегию развития компании, которая находится в непростой экономической обстановке.
Оспаривать подозрительные сделки, заключенные предприятием за последние три календарных года в рамках введения внешнего или конкурсного управления.